Con motivo de la propuesta presidencial de reformas al régimen de Pemex, hemos presenciado la transmisión televisiva de las sesiones del Senado -mezcla de argumentos de dignidad republicana y de catálogo de la picaresca subpolítica- y el debate en los medios y en los multitudinarios mítines de las calles de la capital.

Enseñada y presuntamente aprendida desde nuestra educación primaria, ¿cómo anda usted de memoria y cultura cívicas?

Hice un sondeo entre colegas abogados, profesores, amigos de café y de copa y alumnos universitarios, y el 100% me confesaron que ¡ignoran su origen! El que más se acercó fue un abogado que la atribuyó a Morelos.

Pero lo más triste es ver a los jóvenes alumnos de educación superior indiferentes al acontecer nacional, en estas horas delicadas para la  patria: unos -30,000- de la Universidad de Sonora en huelga y otros, de Universidades privadas, enajenados en conciertos de rock y gruperos, posando para las revistas y prensa del corazón  y en puras frivolidades.

Recordemos el incidente internacional causado por Fidel Castro, cuando se divulgó su discurso, en La Habana, en diciembre de 1998, con el que cerraba la XXIV Reunión ordinaria del Sistema Económico Latinoamericano (SELA). Su alocución llamaba a la  integración regional.

Sonriente, gesticuló con las manos y dijo:

"Yo no sé si los mexicanos se quisieron alejar un poquito de nosotros y se metieron en la OCDE y nos dejaron en el barrio de los pobres, nos dejaron en la villa miseria y se mudaron a un barrio aristocrático."

Al referirse a la invasión cultural norteamericana, puso como ejemplo a México:

"Cuando se hace la prueba de historia a muchos niños mexicanos y se les pregunta, ¿quién fue el padre de la patria?, varios no saben. Y es posible que muchos no sepan quién fue, pero sepan quién es mickey  mouse y todos los personajes de la Tv."

Si usted sabe, pues, el origen del pensamiento citado en el título de este artículo, ahórrese su tiempo, deje aquí mi opinión y consulte, por ejemplo, la programación de cine, televisión y el fútbol.

Pero si no está seguro de esta página dorada del devenir histórico nacional, preñado de tanta sangre, sudor y lágrimas, lo invito a continuar  leyéndome.

Por lo demás, nunca debe sobrar refrescarnos las fibras ocultas de la identidad nacional, hoy bajo la pesada y globalizada loza de la bélica, holywoodista y mercantilista subcultura estadounidense.

Además de saludable, es urgente recordar el apotegma a que me refiero:

Vicente Guerrero (1783-1831) fue un campesino mestizo, nacido en Tixtla (actual Estado de Guerrero), militar valeroso, político, héroe de la independencia a las órdenes de Morelos. Continuó la lucha al frente de los ejércitos patriotas, hasta que en 1821 llegó a un acuerdo con Iturbide; cuando éste se proclamó emperador, reanudó la lucha y fue herido en Amolonga (1823). Integró el gobierno al advenimiento de la república, pero al asumir la presidencia Guadalupe Victoria (1824), encabezó el partido de los escoceses. Elevado a la primera magistratura en 1829, en 1830 lo derribó el Gral. Anastasio Bustamante. Guerrero levantó el sur del país y al cabo de varios meses de lucha cayó prisionero, Traicionado -por el marino genovés Francisco Picaluga, por “un cañonazo de 50,000 pesos” en oro-, juzgado en Oaxaca, fue fusilado el 14 de febrero, lo que manchó de ignominia el gobierno.  El Congreso Nacional lo declaró Benemérito de la patria.

Del este prócer evoquemos, pues, el pasaje inédito:

"El virrey Juan Ruiz Apodaca envió a Pedro Guerrero, padre de Vicente Guerrero, para que persuadiera a su hijo a que depusiera las armas, a cambio de conservar su grado de General en el ejército realista y mediante una considerable cantidad de dinero. El padre pidió al hijo, hincado y abrazándole las rodillas, que aceptara las ofertas del Virrey. Pero Guerrero llamó a sus soldados y les dijo:

"Compañeros, este anciano respetable, es mi padre; viene a ofrecerme empleos y recompensas en nombre de los españoles. Yo he respetado siempre a mi padre, pero mi patria es primero".